Dachówkę charakteryzuje większa trwałość cementowa ok 50 lat, a ceramiczna pow. 100 lat (w firmie mamy wyeksponowane takie dachówk). Co za tym idzie w perspektywie czasu jest to pokrycie ekonomiczniejsze biorąc również pod uwagę fakt braku potrzeby renowacji po ok 10-letnim okresie użytkowania tak jak ma to miejsce w przypadku blachy.

Dach z dachówki jest połacią zdecydowanie cichszą od swojego odpowiednika z blachy tzn. nie przenosi hałasu powstałego podczas opadów atmosferycznych, co przy dzisiejszych projektach domów z użytkowymi poddaszami i umiejscowionymi tam sypialniami ma szczególne znaczenie, przemawia za tym również lepsza izolacyjność pokrycia z dachówki i brak oddziaływania (jak to ma miejsce w przypadku pokryć blaszanych) na różnice temperatur. Istotnym argumentem potwierdzającym wyższość pokrycia z dachówki nad pokryciami z blachy jest bez wątpienia łatwość i szybkość usunięcia powstałej na połaci dachowej szkody poprzez uzupełnienie brakujących elementów bez potrzeby wzywania specjalistycznych ekip.

Należy przy tym pamiętać, aby na etapie budowy dachu zostawić sobie przynajmniej kilka paczek dachówki połaciowej ze względu na możliwość wystąpienia zmiany formy przy produkcji dachówki. Wielu klientów przeraża ciężar pokrycia z dachówki i konieczność wykonania solidnej konstrukcji dachowej, biorąc ten fakt jako pewnik wybierają lżejsze pokrycie z blachy, montowane na oszczędnie wykonanej więźbie dachowej co przy obecnych anomaliach pogodowych uwidacznia się latającymi dachami, gdzie ktoś chciał za wszelką cenę zaoszczędzić.

Obalamy tutaj też mit, że dachówka w porównaniu m² krycia jest znacznie droższa od blachy. Jak rozpoczynaliśmy naszą działalność w roku 1992 tak było, ale obecnie te ceny są porównywalne, a patrząc na powstałe przy montażu odpady w przypadku dachów o bardziej skomplikowanej bryle oszczędność jest widoczna gołym okiem. Analizując wszystkie za i przeciw wszystko przemawia za pokryciem z dachówki.

Dach to nasze bezpieczeństwo, zróbmy go solidnie, napewno nie będziemy tego żałować.